Historia en breve

  • Pfizer anunció que los datos preliminares de los ensayos de Fase 2/3 en niños de 6 meses a 5 años se enviarían a la FDA para que se otorgué la autorización de uso de emergencia; los datos se basan en 1 678 niños y 10 que se enfermaron, lo que, según Pfizer, es una tasa de efectividad del 80.3 %.
  • De hecho, el defensor de las vacunas, el Dr. Paul Offit, está consternado por la cantidad de los niños que utilizó Pfizer para sacar conclusiones. Algunos días antes, Nueva York anunció que la efectividad de la vacuna en niños de 5 a 11 años disminuyó al 12 % algunos meses después de recibir la vacuna
  • A pesar de los 48 833 registros en la base de datos de VAERS sobre eventos adversos en niños menores de 18 años ocasionados por la vacuna, Pfizer dice que la vacuna para niños de 6 meses a 5 años tiene "un perfil de seguridad similar al del placebo"
  • Moderna anunció que la propuesta que le enviaron a la FDA para niños menores de 5 años tiene una efectividad del 37 % al 51 %, que es similar a la efectividad de la vacuna anti-influenza
  • Los datos de los CDC de que a medida que pasan los meses, cada vez existen más personas en Estados Unidos que no cuentan con su esquema de vacunación completo según los criterios de los CDC. Es probable que el impulso para vacunar a los niños se relacione con el objetivo de la industria farmacéutica de exigir la vacuna sin responsabilidad de daños y perjuicios

Por el Dr. Mercola

El 23 de mayo de 2022, Pfizer-BioNTech1anunció que los resultados preliminares de su ensayo de fase 2/3 que evalúa un programa de vacunas de tres dosis para niños de 6 meses a 5 años se presentarán a la FDA para obtener la autorización de uso de emergencia (EUA).

Muchos en los principales medios de comunicación aclaman este desarrollo como importante para la salud de los niños, y escriben, "casi todos los padres de niños pequeños han estado desesperados por vacunar a sus hijos".2 y "los padres que esperan aplicarle a sus hijos más pequeños la vacuna antiCOVID-19 recibieron noticias alentadoras el lunes".3

Sin embargo, a pesar del continuo impulso de los principales medios de comunicación para animar a los padres a vacunar a los más pequeños, la Encuesta de Monitoreo de Vacunas de KFF4descubrió que solo el 18 % de los padres con niños menores de 5 años planean vacunar a sus hijos.

Los padres expresan preocupación por la seguridad de los niños

KFF reporta que el 38 % de los padres planea esperar para ver los efectos secundarios que la vacuna podría tener en los niños más pequeños antes de tomar una decisión y el 27 % dijo que no vacunará a su hijo. Es importante destacar que la encuesta también descubrió que "poco más de la mitad de los padres de niños en este rango de edad dicen que no tienen suficiente información sobre la seguridad y efectividad de las vacunas para niños menores de 5 años".5

Aunque ha sido difícil encontrar información sobre las lesiones causadas por la vacuna antiCOVID-19 en los principales medios de comunicación, es evidente que muchos padres están preocupados por la seguridad de sus hijos y quieren más información antes de arriesgar su salud.

Un artículo publicado el 15 de diciembre de 2021 en JAMA6 hizo referencia a la encuesta anterior de KFF,7que descubrió que el 27 % de los padres de niños de 5 a 11 años estaba interesado en vacunar a sus hijos, lo que representa una disminución del 9 % con respecto a la encuesta en 2022. El documento8 quería encontrar un equilibrio con los padres que dudaban en vacunar a sus hijos al atribuir el miedo a la información errónea y un malentendido de lo que significa "EUA".

Cabe destacar que el autor del artículo recibió becas de investigación de Pfizer y Moderna, y además es miembro de los consejos asesores de Johnson & Johnson, Pfizer y Merck.

El documento de JAMA afirma que la encuesta de KFF descubrió que la razón principal por la que los padres estaban preocupados eran los "efectos adversos graves y a largo plazo, incluyendo los problemas de fertilidad en el futuro".9 De acuerdo con el autor, estas preocupaciones fueron abordadas y refutadas con datos de solo un año.

La efectividad del 80.3 % de Pfizer se basa solo en 10 niños

El anuncio de Pfizer de que están en busca de una EUA de la FDA para niños de 6 meses a 5 años se “basa en 10 casos sintomáticos de COVID-19 identificados siete días después de la tercera dosis y acumulados hasta el 29 de abril de 2022”.10

Aunque el estudio incluyó a 1 678 niños que recibieron tres dosis, la efectividad del 80.3 % en niños se basa solo en 10 casos. La cantidad es tan baja que incluso el Dr. Paul Offit, defensor de las vacunas y co-inventor de una vacuna antirotavirus11, expresó su consternación y dijo:12

“¿En serio 10 niños?, hablamos de 10 niños. Es una cantidad muy pequeña, por lo que es muy difícil comentarlo como algo más general, ya que no se sabe porque las cantidades sean tan pequeñas”.

Pfizer anunció estos resultados después de retrasar el proceso de solicitud de EUA para recopilar más datos. 13Los niños del estudio, en un principio no produjeron ninguna respuesta inmunológica significativa después de recibir dos dosis, por lo que la empresa retrasó la solicitud hasta que pudieran administrarles una tercera dosis.

De acuerdo con los datos, el ensayo evaluaba "la seguridad, tolerabilidad y la inmunogenicidad de tres dosis de la vacuna de Pfizer-BioNTech antiCOVID-19".14 De manera curiosa, la afirmación de Pfizer de una efectividad del 80.3 % en niños se produce justo después de un estudio del Departamento de Salud del estado de Nueva York que demostró que la efectividad de la vacuna en niños de 5 a 11 años disminuyó al 12 % dos meses después de recibirla. 15

En otras palabras, 7 de 8 niños que recibieron la vacuna no se beneficiaron de la misma dos meses después de recibirla. Los datos de 365 502 niños demostraron una gran diferencia entre los niños de 11 y 12 años. La efectividad contra la infección en niños de 12 años fue del 67 %, pero en niños de 11 años disminuyó al 11 %. 16

Los datos de Estados Unidos coincidieron con un informe de Gran Bretaña17 que demostró que la efectividad contra la infección sintomática disminuyó un 22.6 % después de dos meses en adolescentes de 16 a 17 años.

De forma curiosa, el comunicado de prensa de Pfizer publicado el 23 de mayo de 2022 mencionó la palabra "seguridad" 22 veces al hablar sobre la vacuna antiCOVID-19 para niños, y escribió que la vacuna fue "bien tolerada entre 1 678 niños menores de 5 años con un perfil de seguridad similar al placebo.”18La vacuna que se usa en los niños más pequeños tiene una décima parte de la dosis que se administra a los adultos. 19

Sin embargo, el Sistema de Notificación de Reacciones Adversas a las Vacunas (VAERS por sus siglas en inglés)20registró 1 878 eventos adversos en niños de 5 años y 10 029 en niños de 6 a 11 años de los datos publicados hasta el 13 de mayo de 2022.

De acuerdo con la Academia Americana de Pediatría,21 a partir de mayo de 2022, el 35 % de los niños de 5 a 11 años recibió una dosis y solo el 28 % recibió ambas dosis. Si deduce las cantidades de eventos adversos con el 35 % de la población pediátrica que recibió al menos una dosis, hubiera habido 34 020 eventos adversos si el 100 % de los niños en los Estados Unidos de 5 a 11 años de edad hubieran recibido la vacuna.

Parece muy poco probable que, de los 11 907 eventos adversos en niños de 5 a 11 años reportados al VAERS después de haber recibido al menos una vacuna, las lesiones hayan sido "leves o moderadas"22 en niños de 6 meses a 5 años, o que la vacuna haya tenido “un perfil de seguridad similar al del placebo”.

Moderna también solicita una EUA para niños menores de 5 años

Moderna también da un paso al frente y solicita una EUA para una vacuna de dosis baja en niños menores de 5 años. Los datos que han presentado demuestran que la vacuna antiCOVID tiene una efectividad del 37 % al 51 % contra la variante Ómicron. 23

Paul Burton, director médico de Moderna, habló para ABC News y dijo:24 “Creo que para estos niños pequeños es muy necesaria ya que representan una necesidad médica insatisfecha. Tengo la esperanza de que la revisión se lleve a cabo de forma rápida y rigurosa, pero si se aprueba, se pondrá a disposición de estos niños pequeños lo antes posible".

Es más probable que los niños pequeños representen una ganancia financiera sin explotar para la empresa, ya que se demostró que la vacuna tiene efectos secundarios peligrosos,25mientras que la tasa de mortalidad en niños por la infección en sí está muy por debajo de cualquier otro grupo de edad. 26 Pero, si la vacuna se agrega al programa de vacunas pediátricas, y si se convierte en obligatoria como otras vacunas infantiles, será en un mercado perenne que representará miles de millones de dólares para las compañías farmacéuticas.

Cada año, los CDC registran la efectividad de las vacunas contra la gripe para todos los tipos de vacunas en todos los grupos de edad. La FDA podría encontrar aceptable la tasa de efectividad del 37 % de la vacuna antiCOVID ya que la efectividad ajustada de la vacuna contra la influenza es similar, y varía del 34 % al 68 % en niños de 6 meses a 8 años durante las temporadas de influenza 2015-2016 a 2019-2020. 27

Aunque la vacuna contra la gripe involucra solo una dosis por año, hasta ahora, los CDC recomiendan varias dosis para la vacuna antiCOVID. 28 Esto significa que un adulto podría recibir hasta cinco dosis de una vacuna de ARNm con efectos desconocidos a largo plazo, que no ha demostrado proteger de manera efectiva contra una infección. 29

Dado que la efectividad de la vacuna antiCOVID en adultos y niños disminuye en solo unas semanas, es muy probable que suceda lo mismo en niños de 6 meses a 5 años. Una vez más, la combinación de un virus mutante, una inmunidad menguante y la aprobación federal de una vacuna es un ejemplo excelente de un modelo comercial perenne.

Cada vez existen más personas en Estados Unidos que rechazan la vacuna

De acuerdo con los datos publicados por los CDC,30 el 82.7 % de la población mayor de 5 años en Estados Unidos ha recibido al menos una dosis de la vacuna antiCOVID. De acuerdo con los CDC, se trata de 258 133 282 personas al 24 de mayo de 2022. Esta es la cifra que tal vez haya escuchado en las noticias. Pero existe algo más que es digno de señalar.

Aunque los datos demuestran que el 70.8 % de la población cuenta con su esquema de vacunación completo, según los criterios de los CDC, el 11.9 % de la población que en un principio recibió la primera vacuna no ha vuelto a recibir la segunda dosis.

Los CDC también mantienen datos sobre la cantidad de personas que recibieron su primer o segunda dosis de refuerzo y, al 24 de mayo de 2022, el 48.4 % de las personas elegibles de 12 años o más recibieron su primera dosis refuerzo y solo el 20.5 % de las personas elegibles 50 años o más han recibido su segunda dosis de refuerzo.

Es importante tener en cuenta que los CDC recomiendan dosis de refuerzo para personas mayores de 5 años31 pero no registran esos datos. Esto significa que tal vez el 17.3% de la población elegible para la vacuna no recibió ninguna dosis. Cuando suma eso con el 11.9 % que no recibió la segunda dosis, parece que el 29.2 % de la población decidió no vacunarse o no ponerse otra vacuna.  32

Por qué impulsan la aprobación de vacunas para niños

En esta fascinante entrevista con Alix Mayer, hablamos sobre las razones tan nefastas por las que nuestros niños son el blanco de las de la vacuna antiCOVID-19, a pesar de que los datos de los CDC demuestran que los niños no representan un riesgo grave.  Mayer es presidenta de la junta de defensa de California de Children's Health y ella misma sufrió problemas por una serie de vacunas que recibió hace 20 años, antes de salir del país.

Se graduó de la Universidad de Duke y la Universidad de Northwestern con un MBA en finanzas y estrategia de gestión. A lo largo de los años el VAERS ha demostrado que muchas vacunas tienen un perfil de seguridad cuestionable, en especial cuando se combinan. Sin embargo, los datos de 2021 y 2022 sugirieron que nunca había existido una vacuna tan peligrosa como las vacunas experimentales de transferencia de genes de ARNm antiCOVID. 33

La falta de transparencia y rendición de cuentas ha sido un problema dentro de la industria, pero los peligros relacionados con las vacunas antiCOVID superaron el límite. Debido a que las vacunas todavía están bajo EUA, estan exentas de responsabilidad por lesiones.  34

Como señala Mayer, es posible que no se dé cuenta de que, aunque la FDA pareció aprobar y otorgar licencias a la Comisión de BioNTech,35 la vacuna aún se administra bajo la EUA. Una de las razones de esto es que una vez que un producto tiene la licencia completa, la empresa también se hace responsable de las lesiones. 36

Y, debido a que las compañías farmacéuticas entienden lo peligrosas que son las vacunas, no quieren ser responsables por las lesiones.  Entonces, para obtener una exención de responsabilidad por una vacuna que no se administró bajo una EUA, deben colocar el producto en el programa de vacunación infantil, ya que de esta manera no serían responsables en caso de una lesión.  37,38

Una vez que se incluye en el programa de vacunación de los niños, también permite que el gobierno la haga obligatoria.  Como señaló Mayer: “Este es el santo grial si usted es un fabricante de vacunas de una vacuna antiCOVID en este momento.  Desea que tenga la autorización completa, pero no la venderán hasta que la incluyan en el programa de vacunación infantil". 39

La razón por la que la industria farmacéutica las impulsa en los niños pequeños es solo por intereses financieros. Los registros del VAERS demuestran que 117 niños menores de 18 años murieron a causa de la vacuna y 48 833 reportaron eventos adversos y lesiones al 13 de mayo de 2022.40

Es muy importante compartir esta información con los padres que toman decisiones de por vida para sus hijos, además de apoyar a los políticos locales cuyos objetivos son proteger sus libertades.

Fuentes y Referencias