📝Historia en Breve

• Medir la exposición a la radiación 5G es muy complicado debido a su tecnología de conformación de haces o beamforming. Las herramientas actuales, como los analizadores de espectro y los medidores de campo de banda ancha, tienen ciertas limitaciones para evaluar con precisión los niveles de exposición a la 5G en el mundo real
• Los investigadores están desarrollando sensores y métodos nuevos para medir la exposición a la 5G, incluyendo redes de sensores de bajo costo y radios definidas por software. Sin embargo, se necesita un mayor desarrollo y validación antes de poder utilizar dichas herramientas
• Una revisión de estudios sobre campos electromagnéticos (EMF, por sus siglas en inglés) sugiere que la frecuencia, tiempo y modo de exposición (continuo versus intermitente) son tan importantes como la intensidad para determinar los efectos en las células. Esto desafía el enfoque actual de las guías de seguridad que se basan en la intensidad
• Los estudios demuestran que las células tumorales y no tumorales responden de manera diferente a la exposición a los EMF. Si bien, esto sugiere posibles aplicaciones terapéuticas, se recomienda precaución ya que la exposición a largo plazo a los EMF podría aumentar el riesgo de cáncer
• Para disminuir la exposición a los EMF, puede utilizar varios dispositivos como fundas para teléfono con protección EMF, mantas protectoras, medidores EMF, pintura protectora y joyas con protección EMF, aunque su efectividad puede variar

🩺Por el Dr. Mercola

Hace poco, Brian Hoyer, experto en EMF y consultor principal de mi libro: "EMF*D", filmó este video que muestra cómo usar la carpa Silvershield para protegerse de la exposición electromagnética (EMF) mientras realiza sus actividades diarias. Después de todo, los EMFs están en todas partes. De hecho, si no toma las medidas de protección adecuadas, es probable que los EMFs se encuentren por toda su casa.

Si bien, el video de arriba es una sátira y está destinado a tomarse de forma irónica, el problema creciente relacionado con los efectos nocivos de los EMF (en particular de la 5G) es una amenaza real que debe abordarse. Incluso, hace poco publiqué un artículo sobre 10 estudios recientes que explican los riesgos para la salud de la 5G, el cual detalla sus efectos biológicos, incluyendo mayhor riesgo de cáncer.¹

Y, lo más preocupante es que no se puede saber con exactitud a cuánta 5G está expuesto. A medida que las redes 5G se expanden por todo el mundo, medir con precisión la exposición a la radiación que emiten es cada vez más complejo.

El desafío de medir la exposición a la radiación 5G

A diferencia de las tecnologías celulares anteriores, la 5G utiliza conformación de haces o beamforming para dirigir las señales hacia usuarios específicos. Para explicar mejor el beamforming, aquí hay una definición de TechTarget:²

"En lugar de enviar una señal desde una antena de transmisión para que se distribuya en todas las direcciones (como se enviaría una señal normal), el beamforming utiliza diversas antenas para enviar y dirigir la misma señal hacia un solo dispositivo receptor, como una computadora portátil, teléfono inteligente o tableta. Esta conexión genera una transferencia de datos inalámbrica más rápida y confiable".

Como resultado, sus niveles de exposición a la 5G podrían variar de forma drástica en distancias y periodos de tiempo cortos. Esta es la razón por la que las herramientas y técnicas de medición tradicionales a menudo son inadecuadas para capturar las señales 5G.

Los investigadores están desarrollando sensores y metodologías nuevas para evaluar de forma adecuada la exposición a la 5G; sin embargo, existen varios desafíos importantes que deben superarse.

Limitaciones de las herramientas de medición actuales

Una revisión que se publicó en la revista Environmental Research³ analizó las herramientas que se utilizan para evaluar la exposición a la 5G, que incluyen equipos profesionales y sensores específicos. Los investigadores descubrieron que, si bien, este tipo de equipos pueden detectar las señales 5G, la mayoría tienen desventajas importantes.

Por ejemplo, los dispositivos de medición de gama alta, como los analizadores de espectro, pueden proporcionar una imagen instantánea y detallada de las señales 5G. Sin embargo, son demasiado caros y complejos para realizar un monitoreo generalizado, estos dispositivos son más adecuados para realizar mediciones de corto plazo en ubicaciones fijas. Los investigadores indicaron lo siguiente:⁴

"Los dispositivos de medición de gama alta que se utilizan para realizar mediciones puntuales, como los analizadores de espectro y medidores de campo de banda ancha, no suelen utilizarse en estudios epidemiológicos, ya que solo proporcionan medidas de la exposición en un número limitado de puntos en el espacio y tiempo. De hecho, los autores sólo conocen dos estudios (transversales) en los que un resultado de salud o comportamiento está relacionado con las mediciones puntuales de los RF-EMD".

Por su parte, los medidores de campo de banda ancha son dispositivos portátiles que miden los EMF en varios rangos de frecuencias. Sin embargo, a menudo carecen de la sensibilidad y selectividad de frecuencia necesarias para medir la 5G.

Un análisis que se publicó en la revista Measurement,⁵ analizó varios tipos de equipos de banda ancha y su capacidad para evaluar el cumplimiento de las estaciones base 5G. Los autores observaron que los medidores de campo de banda ancha sobreestimaron la intensidad del campo cuando la estación base estuvo ocupada. Sin embargo, son útiles para comprobar si los niveles de EMF cumplen con las regulaciones.

Los investigadores mencionan que existen herramientas más asequibles y portátiles, como los medidores de exposición personal (PEMs, por sus siglas en inglés), que pueden medir algunas frecuencias 5G, pero también tienen limitaciones que podrían afectar las mediciones que se generan.

Por ejemplo, la forma en que los usa en el cuerpo podría afectar las lecturas. Si se usan en el lado contrario de donde se encuentra la fuente de EMF (como una torre de telefonía celular), su cuerpo podría bloquear la señal y hacer que la medición sea más baja. Por el contrario, si se usa en el mismo lado que la fuente de EMF, la señal podría rebotar en su cuerpo y regresar al dispositivo, lo que genera lecturas EMF más altas.⁶

Además, en la actualidad no existen medidores de exposición para frecuencias de bandas milimétricas (mmWAve) 5G superiores a 6 GHz (mmWave son frecuencias que miden 24 GHz o más⁷) disponibles para su uso comercial. Algunos investigadores han desarrollado prototipos de medidores personales de mmWave, pero aún no se realizan pruebas de campo.

Las redes de sensores de bajo costo funcionan para monitorear la 5G a gran escala, pero la mayoría de los diseños actuales no pueden medir la mmWave 5G. Esto es muy importante, ya que hay estudios que demuestran el impacto de las mmWaves en insectos, animales y plantas. Por consiguiente, no sólo supone un problema para la salud humana, sino para todo el ecosistema.

Por ello, urge desarrollar sensores de bajo costo que puedan medir de forma continua los niveles de radiación 5G en condiciones reales en grandes áreas y poblaciones. Sin estas herramientas, es muy difícil determinar su nivel de exposición.

Avances en la tecnología para evaluar la exposición a la 5G

A pesar de los desafíos, se está trabajando en herramientas y métodos nuevos para medir la exposición a la 5G. Los investigadores indicaron que las radios definidas por software combinadas con antenas personalizadas brindan una alternativa adaptable y de menor costo a los analizadores de espectro de gama alta para algunas mediciones 5G.

“Existen múltiples radios definidas por software (SDSr, por sus siglas en inglés) en el mercado que ofrecen diversos niveles de rendimiento y rangos de precios… Si bien, muchos de estos dispositivos están diseñados para bandas de transmisión GPS o satelital, algunos también cubren las bandas de frecuencia 5G FR1. Utilizar SDRs para medir en nodos ofrece la ventaja de contar con un hardware disponible, lo que simplifica su uso en el campo.

Además, algunos SDRs, como el Adalm-Pluto, son compactos y se pueden controlar a través de entornos MATLAB o Python, lo que los hace ideales para utilizarlos como nodos de medición", mencionaron los investigadores.⁸

También existen prototipos de redes de sensores que utilizan componentes económicos que están diseñados para monitorear señales 5G por debajo de 6 GHz en grandes áreas. Para la mmWave 5G de mayor nivel, se utilizan antenas de bocina para aumentar la sensibilidad, aunque se necesita una técnica cuidadosa para capturar todas las polarizaciones de la señal (esto se refiere a la orientación de las señales 5G).⁹

En general, es posible que se necesite una combinación de estos equipos para evaluar de forma completa su exposición a la 5G. Los investigadores destacaron que estas herramientas deben calibrarse y validarse de forma cuidadosa para garantizar una medición precisa antes de utilizarlas en estudios para evaluar los niveles de exposición.

La importancia de los parámetros de exposición en los estudios de células

Si bien, durante mucho tiempo se ha considerado que la intensidad es el indicador de riesgo principal, es muy importante tomar en cuenta todos los parámetros de exposición para determinar el factor de riesgo de los EMFs. Una revisión que se publicó en el International Journal of Molecular Sciences¹⁰ menciona que la frecuencia, tiempo y modo de exposición (continua versus intermitente) son igual de importantes para evaluar los efectos potenciales de los EMFs.

Por ejemplo, los investigadores analizaron los efectos de los EMFs en diferentes comportamientos de las células en función del tipo de exposición, ya sea continua o intermitente. La exposición intermitente provoca más estrés celular (estrés oxidativo) que la continua, mientras que ambos tipos de exposición tienen efectos similares sobre la muerte celular.¹¹

Estos hallazgos demuestran que los sistemas biológicos no responden de forma lineal a los EMFs; por lo tanto, aumentar la intensidad no siempre genera efectos más grandes. Los procesos celulares parecen ser sensibles a diferentes parámetros. Por ejemplo, la proliferación celular, estrés oxidativo y cambios en el ciclo celular parecen ser sensibles a las variaciones de frecuencia. El tiempo de exposición no siempre se correlaciona con efectos más significativos. De acuerdo con los investigadores:¹²

"Los resultados de esta revisión demuestran resultados no concluyentes de la presencia de efectos por rangos de intensidad, y, por lo tanto, no parecen ajustarse a una correlación dosis efecto entre este parámetro y la respuesta a los procesos celulares estudiados."

Los autores sugieren que, en lugar de un parámetro dominante único, es probable que sea una combinación específica de parámetros lo que desencadene las respuestas celulares, ya que funciona como una especie de "código" que las células interpretan. Esta complejidad podría explicar por qué los estudios que utilizan protocolos similares a menudo producen resultados contradictorios.

La importancia de las metodologías estandarizadas

Para abordar las limitaciones en la investigación sobre los EMF, los autores piden establecer reglas metodológicas de laboratorio rigurosas que garanticen la replicabilidad, objetividad y control preciso de los parámetros de exposición. ¹³

Por ejemplo, recomiendan utilizar gaussímetros con sondas triaxiales para medir los EMFs en tres componentes espaciales, en lugar de como un único vector. ¹⁴ Esto ayudará a obtener una lectura más precisa de la fuerza del EMF, ya que mide la potencia del EMF en tres direcciones, en lugar de solo una.

Los investigadores también recomiendan utilizar muestreo de señales en tiempo real y análisis de transformada de Fourier (que es una técnica que "rompe una forma de onda en una representación alternativa, la cual se caracteriza por las funciones seno y coseno de frecuencias variables"¹⁵). Esto ayudará a caracterizar las señales EMF, incluyendo su frecuencia fundamental, armónicos (frecuencias adicionales) y si se informan valores pico a pico o de raíz media cuadrática. ¹⁶

También se recomienda que los investigadores realicen un mapeo de la intensidad del campo en toda la superficie del cultivo para tomar en cuenta cualquier falta de homogeneidad. Es necesario informar los niveles de EMF de fondo, incluyendo los campos geomagnéticos, ya que podrían influir en el comportamiento de las células.

Si bien, la cuestión estadística es importante, los autores destacan que no es suficiente para explicar los efectos de los EMFs; en cambio, podrían influir diversos mecanismos. Al adoptar metodologías más integrales y estandarizadas, el estudio de los EMFs podría progresar desde la manera de catalogar los efectos estadísticamente significativos hacia el entendimiento de las interacciones tan complejas entre los EMF y los sistemas biológicos.

Respuestas en células tumorales y no tumorales

Un hallazgo interesante de esta revisión es la diferencia en cómo las células tumorales y no tumorales responden a la exposición a EMF. Por ejemplo, en estudios de viabilidad, la exposición a EMF disminuyó la viabilidad en las células tumorales, pero la aumentó en las células no tumorales. De la misma manera, los estudios de proliferación demostraron que la exposición a los EMF disminuyó la proliferación en las células tumorales, pero la aumentó en las células no tumorales.

Sin embargo, los autores advierten que no se deben generalizar estos hallazgos. En lo personal estoy de acuerdo, ya que, aunque estos hallazgos sugieren que los EMF podrían tener aplicaciones terapéuticas antitumorales, existe evidencia que sugiere lo contrario. Por ejemplo, un estudio encontró que exponerse a la radiación de los teléfonos móviles podría afectar la forma en que se dividen las células, lo que podría provocar la muerte de algunas de ellas.¹⁷

Por desgracia, la industria ha bloqueado muchos de estos estudios, lo que impide que los investigadores obtengan datos del mundo real sobre el uso de teléfonos celulares. De hecho, ya se reconoció que la radiación de los teléfonos celulares es cancerígena; al igual que el tabaquismo y otros carcinógenos, podría tardar muchos años para que aumente el riesgo de cáncer. Los teléfonos celulares son los cigarrillos del siglo XXI, y es posible que veamos una epidemia de cáncer dentro de una década o dos.

La relación entre los EMFs y el cáncer

No hay duda de que los EMFs podrían tener varios efectos dañinos y, si bien, la intensidad es crucial, estos estudios demuestran que se deben tomar en cuenta otros factores como la frecuencia, tiempo y modo de exposición, ya que podrían influir en cómo los EMFs podrían afectar el comportamiento de las células y aumentar el riesgo de enfermedades, incluyendo el cáncer.

Hace varios años, asistí a una presentación de Magda Havas, Ph.D., y del Dr. Dietrich Klinghardt, la cual me motivó a tomar medidas para reducir mi exposición a EMFs. Una de las áreas en las que Magda se enfocó fue el efecto de los EMFs en la leucemia infantil.

Magda exploró la literatura y buscó personas que trabajaran en lugares con un nivel electromagnético elevado. La literatura demostró que no sólo había un riesgo mayor de leucemia, sino también de tumores cerebrales y cáncer de mama.

Puede ver nuestra entrevista aquí. También brinda recomendaciones sobre herramientas que puede utilizar para medir los EMFs campos en su casa u oficina, así como filtros que podrían ayudar a disminuir su exposición a la electricidad sucia.

Los campos electromagnéticos podrían afectar la fertilidad

Martin Pall, Ph.D., también ha realizado estudios sobre los efectos de los EMFs, en particular sobre cómo podrían provocar disfunción mitocondrial e incluso infertilidad. Martin descubrió un mecanismo de daño biológico que no se conocía y que se relaciona con las microondas que emiten los teléfonos celulares y otras tecnologías inalámbricas a través de los canales de calcio voltaje dependientes (VGCCs) que se encuentran en las membranas celulares.¹⁸

Martin menciona que los VGCCs se activan por microondas, y cuando eso sucede, se liberan alrededor de 1 millón de iones de calcio por segundo. Este exceso de calcio intracelular estimula la liberación del óxido nítrico (ON) dentro de la célula y las mitocondrias, que se combina con el superóxido para formar el peroxinitrito.

Los peroxinitritos no solo provocan daño oxidativo, sino que también producen radicales libres hidroxilo, que son los más dañinos que existen. Los radicales libres hidroxilos pueden dañar el ADN mitocondrial y nuclear, así como las membranas y proteínas, lo que podría provocar una disfunción mitocondrial.

Cinco dispositivos para ayudar a disminuir la exposición a los campos electromagnéticos

Como demuestran los estudios mencionados, medir la exposición a los EMFs aún tiene sus limitaciones, y las herramientas actuales, a pesar de ser sofisticadas, tal vez no sean tan confiables para evaluar los niveles de radiación a los que está expuesto y cómo podrían afectar su bienestar. Por consiguiente, lo más recomendable podría ser recurrir a dispositivos simples que puedan ayudar a reducir su exposición. Además de la carpa de protección EMF que aparece en el video de arriba, aquí hay cinco dispositivos recomendados por EMF-News:¹⁹

• Fundas para teléfono con protección EMF: estas fundas utilizan fibras metálicas o telas conductoras que bloquean la radiación EMF que emite su teléfono celular.

• Mantas de protección EMF: estas mantas son fabricadas con materiales que bloquean la radiación EMF, y podrían ser útiles cuando duerme, se relaja o sale de viaje.

• Medidores de EMF: estos son similares a los medidores que se analizaron en el estudio, y podrían brindar lecturas de EMF para ayudarle a identificar las fuentes principales en su hogar u oficina. EMF-News recomienda el medidor EMF Trifield TF2, no sólo porque es preciso y fácil de usar, sino también porque puede medir tres tipos de EMF (magnético CA, eléctrico CA y RF/microondas).

• Pintura protectora contra EMF: este tipo de pintura bloquea la radiofrecuencia y radiación del microondas; aplíquela en las paredes, techos y superficies de su habitación, cuarto de niños y estudio para proteger esas áreas.

• Aretes y joyas con protección EMF: estos artículos se pueden usar como accesorios. Utilizan materiales conductores como la turmalina negra y la shungita, y algunos diseños tienen beneficios adicionales como la ionización.