📝HISTORIA EN BREVE

  • Un estudio revisado por pares en Forensic Science International encontró que el 73.9 % de las muertes posteriores a la vacuna antiCOVID-19 fueron provocadas por las vacunas en sí, o contribuyeron de forma significativa a ellas
  • El estudio, el cual fue censurado por The Lancet, analizó 325 casos de autopsias y encontró que los problemas cardiovasculares fueron la causa más común de muerte, seguidos de los problemas circulatorios y respiratorios
  • Los investigadores sugieren que la proteína Spike en las vacunas antiCOVID-19 podría ser responsable de los efectos secundarios, ya que podría provocar inflamación y coagulación en varios tejidos y órganos
  • Otro estudio que se realizó en Corea del Sur encontró un índice mayor de deterioro cognitivo leve y de Alzheimer dentro de los tres meses posteriores a la vacuna antiCOVID-19, en particular con vacunas de ARNm
  • El artículo menciona la censura de los estudios sobre las vacunas antiCOVID-19, y sugiere que las personas que experimenten lesiones posteriores a la vacuna, busquen ayuda de organizaciones como la FLCCC

🩺Por el Dr. Mercola

Un estudio sorprendente que The Lancet1 retiró en 24 horas por fin sale a la luz. La revisión sistemática de los hallazgos de las autopsias en las muertes después de las vacunas antiCOVID-19, publicada en la revista Forensic Science International, reveló que el 73.9 % “fueron provocadas por las vacunas en sí, o contribuyeron de forma significativa a ellas”. 2 El Dr. William Makis, oncólogo de Canadá e investigador del cáncer, publicó en X (antes Twitter):3

“¡¡Esta es una victoria de la CIENCIA sobre la CENSURA!! Es increíble la perseverancia de Nicolas Hulscher, autor principal, quien no se rindió después de que LANCET retirara nuestro artículo, sin ninguna justificación, dentro de las 24 horas posteriores a las 100 000 descargas. La industria farmacéutica presionó a @TheLancet pero no lograron detenernos.
Nuestro artículo estuvo censurado un año, y esas acciones de CENSURA y CANCELACIÓN provocaron muchas muertes que podrían haberse evitado. Este artículo podría tener un gran impacto”.

Probabilidad alta de "vínculo causal" entre las vacunas antiCOVID-19 y la muerte

Los investigadores, incluyendo al Dr. William, el Dr. Peter McCullough cardiólogo, internista y epidemiólogo, y Nicolas Hulscher, epidemiólogo de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Michigan, buscaron todos los informes publicados de autopsias y necropsias relacionados con las vacunas antiCOVID-19 hasta el 18 de mayo de 2023.

Su revisión sistemática incluyó 44 artículos con 325 casos de autopsia y un caso de necropsia, que es una autopsia que se realiza a un animal. La edad promedio de las personas en estos informes fue de 70.4 años. En la mayoría de los casos, el sistema cardiovascular estuvo involucrado en la muerte, seguido de problemas hematológicos o circulatorios y problemas respiratorios. En 21 de los casos, tres o más sistemas de órganos estaban involucrados.

El tiempo promedio desde la vacuna hasta la muerte fue de 14.3 días, pero la mayoría de las muertes sucedieron dentro de la semana posterior a la última vacuna. Tres médicos expertos en identificar las causas de muerte y estudiar las enfermedades examinaron cada caso por separado.

Analizaron con mucho cuidado toda la información disponible de cada persona que murió, y concluyeron que en el 73.9 % de los casos, las vacunas antiCOVID-19 provocaron de forma directa o influyeron en gran medida en la muerte de la persona. Entre ellas, las principales causas de muerte fueron:4

Muerte súbita cardíaca (35 %)

Embolia pulmonar (12.5 %)

Infarto de miocardio (12 %)

Trombocitopenia trombótica inmunitaria inducida por vacuna (VITT) (7.9 %)

Miocarditis (7.1 %)

Síndrome inflamatorio multisistémico (4.6 %)

Hemorragia cerebral (3.8 %)

"La coherencia entre los casos de esta revisión con los mecanismos conocidos de lesión y muerte de la vacuna antiCOVID-19, junto con la autopsia confirmada por los médicos, sugiere que existe una probabilidad elevada de un vínculo causal entre las vacunas antiCOVID-19 y la muerte", dijeron los investigadores. 5

¿Qué quería ocultar The Lancet? 'Una gran cantidad de muertes por las vacunas'

En el vídeo de arriba de The Jimmy Dore Show, los investigadores analizan por qué The Lancet retiró casi de inmediato el estudio. 6 La revista declaró que, “Preprints with The Lancet retiró esta preimpresión porque las conclusiones del estudio no estaban respaldadas por la metodología del estudio. Preprints with The Lancet se reserva el derecho de eliminar cualquier artículo publicado si determinamos que ha violado nuestros criterios de selección”.7 Como indicó The Daily Skeptic el 6 de julio de 2023:8

“Sin mayor información por parte del personal de Preprints with the Lancet, es difícil saber qué fundamenta la afirmación de que las conclusiones no están respaldadas por la metodología. Varios autores del artículo son expertos sus áreas, por lo que es difícil imaginar que la metodología de su revisión fuera tan deficiente que justificara su retiro en la selección inicial en lugar de estar sujeta a una evaluación crítica más completa.
Más bien parece una censura injustificada de un periódico que no siguió la línea oficial. Recuerde que los CDC aún no reconocen ni una sola muerte provocada por las vacunas de ARNm antiCOVID. La evidencia de la autopsia que demuestra lo contrario no es lo que el departamento de salud pública de Estados Unidos quiere escuchar”.

Sin embargo, el artículo censurado ya fue revisado por pares, y los hallazgos brindan más evidencia a quienes han advertido desde el principio sobre los peligros de las vacunas antiCOVID-19. Los investigadores explican que, "mediante la adjudicación independiente, encontramos que el 73.9 % de las muertes podrían atribuirse a síndromes de lesiones mortales por la vacuna antiCOVID-19", y añaden lo siguiente:9

“Estos resultados fundamentan los síndromes inducidos por la vacuna antiCOVID-19, y muestran relaciones temporales significativas entre la vacuna antiCOVID-19 y la muerte que involucra diversos sistemas de órganos, en especial los sistemas cardiovascular y hematológico.
Se han cumplido con criterios de causalidad desde una perspectiva epidemiológica, incluyendo la plausibilidad biológica, la relación temporal, la validez interna y externa, la coherencia, la analogía y la reproducibilidad con cada informe de casos de muerte después de la vacuna antiCOVID-19, combinados con estudios poblacionales que describen la mortalidad entre las personas que fueron vacunadas.
Nuestros hallazgos aumentan las inquietudes sobre los eventos adversos de la vacuna antiCOVID-19 y sus mecanismos”.

Para tratar de explicar por qué The Lancet retiró el artículo tan rápido, The Vigilant Fox dijo:10

“Otra 'teoría de la conspiración' sobre el COVID se hace realidad después de que un estudio que había sido CENSURADO por The Lancet se haya revisado por pares. ¿Qué querían ocultar? Una gran cantidad de muertes por las vacunas”.

¿Por qué las vacunas anticovid son tan mortales?

La mayoría de las vacunas antiCOVID-19 podrían tener una relación con muertes, lo que sugiere que comparten un factor que provoca efectos secundarios, el cual podría ser la proteína Spike, sugiere el estudio. 11

La proteína Spike podría circular en su cuerpo después de desarrollar una infección o recibir la vacuna, lo que podría afectar las células, tejidos y órganos. "La proteína Spike es una proteína mortal", dijo el Dr. Peter. 12 Podría provocar inflamación y coágulos en cualquier tejido en el que se acumule. 13 De hecho, algunas personas sugieren que la proteína Spike en las vacunas antiCOVID-19 fue diseñada para provocar una enfermedad grave.

En un estudio que se publicó en la revista Science, el cual fue realizado por investigadores del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de los Institutos Nacionales de Salud, se encontró que la proteína Spike S-2P que se utiliza en varias vacunas antiCOVID-19 se une con más fuerza a los receptores ACE2 en el corazón, pulmones, riñones y células endoteliales de los vasos sanguíneos del cuerpo en comparación con la proteína Spike del virus SARS-CoV-2 original. 14

El estudio presentado indica que, “dado el tiempo promedio (14.3 días) de muerte después de la vacuna, el hallazgo de que las secuencias de ARNm de la vacuna SARS-CoV-2 Spike podrían circular en la sangre durante por lo menos 28 días después de recibir la vacuna, respalda aún más una relación temporal entre la vacuna antiCOVID-19 y la muerte en la mayoría de los casos”. 15

Además, se demostró que la proteína Spike por sí sola podría provocar inflamación y daño al sistema vascular, incluso sin la presencia de un virus. 16 Se sabe que la proteína Spike tiene efectos nocivos para el corazón, y varios estudios revisados ​​por pares también han reportado miocarditis y ataque cardíaco inducidos por la vacuna antiCOVID-19. 17 También se ha informado sobre el síndrome inflamatorio multisistémico (MIS) después de las vacunas antiCOVID-19 tanto en adultos como en niños.

"Un mecanismo posible por el cual se produce el MIS después de la vacuna podría ser la distribución sistémica de las nanopartículas lipídicas (LNPs) que contienen ARNm después de la administración de la vacuna y la consiguiente expresión y circulación sistémica de la proteína Spike, lo que da como resultado una inflamación en todo el sistema", explican los investigadores. 18 Tomando en cuenta los hallazgos del estudio, los investigadores sugieren que, cualquier persona que reciba una vacuna antiCOVID-19 debería ser monitoreada durante por lo menos un año:19

“Las repercusiones de nuestro estudio se aplican a los casos de muerte inesperada sin enfermedad previa entre las personas que recibieron la vacuna antiCOVID-19. Podemos deducir que, en tales casos la muerte podría haber sido provocada por la vacuna antiCOVID-19.
Es necesario realizar más investigaciones para ampliar nuestros resultados y explicar mejor los mecanismos fisiopatológicos de la muerte, con el objetivo de estratificar el riesgo y evitar la muerte de las personas que recibieron o recibirán una o más vacunas antiCOVID-19.
Se deberían realizar autopsias a todas las personas enfermas que hayan recibido una o más vacunas antiCOVID-19. Está indicado dar un seguimiento clínico a las personas que recibieron la vacuna antiCOVID-19 durante por lo menos un año para garantizar que no se presenten eventos adversos graves que pudieran provocar la muerte”.

Las vacunas antiCOVID-19 podrían tener una relación con la enfermedad de Alzheimer

Además de las muertes relacionadas con el sistema cardiovascular, el Dr. Peter y sus colegas descubrieron que las muertes relacionadas con la vacuna antiCOVID-19 también involucraban al sistema hematológico, la embolia pulmonar y el sistema respiratorio; también se han informado eventos adversos relacionados con los sistemas gastrointestinal, inmunológico y neurológico después de las vacunas antiCOVID-19. 20

Otro estudio investigó el vínculo entre las vacunas antiCOVID-19 y la aparición de Alzheimer y el deterioro cognitivo leve. 21 El estudio involucró a 558 017 personas de Seúl, Corea del Sur, que fueron divididos en dos grupos: los que recibieron una vacuna antiCOVID-19 y los que no.

Los hallazgos demostraron que las personas que habían recibido una vacuna antiCOVID-19 tenían un riesgo mayor de deterioro cognitivo leve y Alzheimer, en especial las que habían recibido vacunas de ARNm, dentro de los tres meses posteriores a la vacuna. El grupo de la vacuna de ARNm mostró una incidencia mucho mayor de Alzheimer en comparación con el grupo que no había recibido la vacuna.

El estudio sugiere que las vacunas antiCOVID-19, en particular las de ARNm, podrían tener una relación con un índice mayor de Alzheimer y deterioro cognitivo leve. "Esto destaca la necesidad de realizar más investigaciones para determinar la relación entre las respuestas inmunológicas inducidas por las vacunas y los procesos neurodegenerativos, y solicita realizar un seguimiento e investigación continuos sobre los impactos neurológicos a largo plazo de las vacunas", afirmaron los investigadores.

La censura descontrolada resta importancia a la verdad sobre los peligros de la vacuna antiCOVID-19

En otro ejemplo de la censura descontrolada que rodea a los efectos adversos del COVID-19, una revisión narrativa, recientemente retractada y publicada en la revista Cureus solicito la suspensión global delas vacunas antiCOVID-19 de ARNm. 22 La revisión citó aumentos significativos en eventos adversos graves entre las personas que recibieron las vacunas, junto con una “proporción daño-recompensa demasiado alta”.23

Al tomar en cuenta el riesgo absoluto y el “número necesario para vacunar” (NNV), que es una métrica que se utiliza para cuantificar cuántas personas deben vacunarse con el fin de prevenir un caso adicional de una enfermedad específica, la revisión encontró que, “por cada vida salvada, hubo casi 14 veces más muertes provocadas por las vacunas de ARNm modificado”.24

En cuanto al artículo retractado, el Dr. Peter, uno de los autores del artículo, lo calificó como un "acto de censura científica impactante".25 Además de solicitar una suspensión global sobre las vacunas antiCOVID-19 de ARNm, los autores del artículo dijeron que las vacunas deberían eliminarse de inmediato del calendario de vacunación infantil, además de suspender las dosis de refuerzo.

"No es ético ni aceptable administrar una vacuna experimental a un niño que tiene un riesgo casi nulo de morir por COVID-19, y un riesgo bien establecido del 2.2 % de daño cardíaco permanente según los mejores datos prospectivos disponibles", indica el artículo. 26

La suspensión se justifica en función de los riesgos de eventos adversos graves de las vacunas, los mecanismos detrás de dichos eventos, los datos de mortalidad y los problemas de ineficacia, control y procesamiento de las vacunas. 27 Al igual que el estudio destacado de Lancet, el estudio de Cureus ya era muy popular, ya que tuvo alrededor de 330 000 vistas/lecturas/descargas en un mes, en comparación con el artículo promedio de Cureus, el cual obtiene sólo 2 700 en un año. 28

Con cada retractación injustificada, más personas comenzarán a preguntarse por qué esta información vital sigue siendo censurada y ocultada, en lugar de debatirse y presentarse de forma abierta.

¿Tiene una lesión por una vacuna antiCOVID-19? Aquí está la ayuda

Si recibió una vacuna antiCOVID-19 y experimenta cualquier síntoma, consulte a un experto. La Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) tiene un protocolo para tratar las lesiones posteriores a una vacuna. Se llama I-RECOVER y se puede descargar desde el sitio web covid19criticalcare.com. 29

El Dr. Pierre Kory, cofundador de la FLCCC, ahora se dedica a tratar a las personas que sufrieron alguna lesión a causa de las vacunas. Si desea obtener más información, puede visitar el sitio web DrPierreKory.com. El Dr. Peter también está investigando otros tratamientos posteriores a las vacunas, que puede encontrar en PeterMcCulloughMD.com. Por último, si padece de síntomas posteriores a la vacuna, le recomiendo leer mi artículo sobre las estrategias para mejorar la salud mitocondrial con la finalidad de ayudarle a su cuerpo a sanar.