La terapia de radiación podría desaparecer

📝HISTORIA EN BREVE

• Bajo los tratamientos de cortar, envenenar y quemar, el cáncer es una de las principales causas de muerte en todo el mundo; se estima que para el 2040, se produzcan 29.5 millones de nuevos casos de cáncer cada año, junto con 16.4 millones de muertes relacionadas con el cáncer
• Los investigadores por fin están entendiendo que, en algunos casos, la radiación podría provocar más daños que beneficios, y dejar de utilizarla como parte del tratamiento contra el cáncer tal vez no cambie el resultado
• Un estudio de 2022 demostró que, no hubo diferencias en los resultados entre los pacientes que recibieron yodo radiactivo después de una cirugía por cáncer de tiroides, y quienes no lo recibieron, después de tres años
• En muchos casos de cáncer de bajo riesgo, evitar la radiación del tratamiento no afectó el índice de supervivencia
• La radioterapia también podría aumentar el riesgo de tumores sólidos, incluyendo cáncer de pulmón, tiroides, huesos, páncreas, estómago, hígado y colorrectal, que por lo general aparecen después de 10 años o más del tratamiento. Una investigación reciente también señaló que se deben considerar más a fondo los riesgos de cáncer derivados de la exposición a dosis bajas de radiación

🩺Por el Dr. Mercola

Los métodos de la medicina moderna para el tratamiento contra el cáncer son anticuados, y tienen como base el modelo de “cortar, envenenar y quemar”, o cirugía, quimioterapia y radiación. Utilizar terapias tóxicas para destruir tumores debería ser el último recurso, si es que se utiliza, no un tratamiento de primera línea.

Por su naturaleza, la radiación y la quimioterapia tienen efectos terribles en el cuerpo humano y en su recuperación, lo que deja a los médicos con la gran responsabilidad de administrar una dosis que sea bastante fuerte como para destruir el tumor, pero sin matar al paciente. A menudo, los métodos complementarios de apoyo, diseñados para combatir las causas principales del cáncer (y favorecer la capacidad del cuerpo para curarse), se ignoran en favor de la radiación y todos sus efectos secundarios importantes.

“El enfoque tradicional parece tener como base la lógica de 'destruir para curar', y de verdad, no sé en qué otro aspecto de la naturaleza sucede esto, fuera del tratamiento tradicional contra el cáncer. La curación debe ser su enfoque y objetivo para poder recuperarse. Tiene que curarse para recuperarse”, El Dr. Nathan Goodyear explicó en nuestra entrevista de 2022. ¹

De acuerdo con el enfoque de cortar, envenenar y quemar, el cáncer es una de las principales causas de muerte en todo el mundo. Se estima que para el 2040, se produzcan 29.5 millones de nuevos casos de cáncer cada año, junto con 16.4 millones de muertes relacionadas con el cáncer. ² Sin embargo, esto podría cambiar poco a poco, ya que algunos expertos en salud señalan que la radioterapia podría desaparecer. ³

La radiación contra el cáncer: una estrategia para omitir o disminuir

Corey Speers, vicepresidente de oncología radioterápica del Centro Oncológico Seidman de los Hospitales Universitarios y de la Universidad Case Western Reserve, dijo para STAT, que la radiación podría estar a punto de desaparecer en muchos casos de tratamiento contra el cáncer:⁴

“Estamos en una etapa de omitir o disminuir la radiación. La radiación quizá sea una de las terapias contra el cáncer más imprescindibles y efectivas, por lo que siempre será un factor importante en el manejo del cáncer, pero ahora hay casos en los que la radiación tal vez no sea necesaria”.

La realidad es que, no hay manera de utilizar radiación para matar células cancerosas sin provocar efectos secundarios graves. “Mantener el equilibrio adecuado siempre ha sido la incertidumbre; ¿reducir la intensidad del tratamiento afectaría la eficacia a largo plazo? En una entrevista con STAT, esto es lo que dijo Abram Recht, oncólogo radioterapeuta del Centro Médico Beth Israel Deaconess, "al principio no se sabía qué hacer, por lo que decidieron tratar a los pacientes hasta que ya no pudieran soportarlo”. ⁵

Sin embargo, ahora los investigadores por fin entienden que, en algunos casos, la radiación podría provocar más daños que beneficios, y dejar de utilizarla como parte del tratamiento contra el cáncer tal vez no cambie el resultado.

"Desde hace tiempo, también se ha intentado reducir el índice de morbilidad por radiación de diferentes maneras, y lo que la mayoría de las personas consideran como mejor opción, es no administrarla en lo absoluto", dijo Recht. ⁶ Por ejemplo, en algunos casos de bajo riesgo como linfoma,⁷ cáncer de tiroides,⁸ entre otros, evitar la radiación no afectó el índice de supervivencia. ⁹

Si no es necesario, 'no debería recibirla'

La radiación a menudo se recomienda a los pacientes después de la cirugía, como un método de seguridad para eliminar cualquier célula cancerosa que pueda quedar. Pero los científicos comenzaron a descubrir que los resultados suelen ser los mismos con o sin la radiación. Al parecer, esto sucede en los casos de cáncer de tiroides de bajo riesgo.

David Cooper, endocrinólogo de la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins dijo para STAT que, después de la cirugía, "es casi un hecho que los pacientes reciban yodo radiactivo". "Hoy en día, la gente se pregunta si en realidad funciona, y si sus posibles daños justifican los posibles beneficios".¹⁰

Las células de la tiroides y las células cancerosas de la tiroides, absorben el yodo radiactivo, lo que provoca la muerte de las células. Pero, un estudio de 2022 que se publicó en el New England Journal of Medicine, demostró que no hubo diferencias en los resultados entre los pacientes que recibieron yodo radiactivo y quienes no lo recibieron, después de tres años. Es decir, la radioterapia no tuvo ningún efecto en estos casos:¹¹

"En cuanto a la incidencia de episodios funcionales, estructurales y biológicos a los 3 años, los pacientes con cáncer de tiroides de bajo riesgo que se sometieron a una tiroidectomía y que no siguieron el tratamiento con yodo radiactivo, demostraron tener los mismos resultados que con el procedimiento de ablación con yodo radiactivo".

En 2012, la Dra. Sophie Leboulleux, científica y oncóloga, y sus colegas, realizaron un estudio que demostró que una dosis de radiación mucho más baja que la recomendada en ese tiempo, podría tratar el cáncer de tiroides de bajo riesgo, y señaló que, “administrar la menor cantidad de yodo radiactivo posible, mejoraría el cuidado del paciente”.¹²

Esto llevó al equipo a realizar el estudio del 2022 del New England Journal of Medicine. La Dra. Leboulleux dijo para STAT, “en nuestra opinión, para el cáncer de tiroides de bajo riesgo, tal vez no sea necesario. Por esta razon, decidimos realizar otro estudio para ver si la terapia con yodo radiactivo en realidad funcionaba”. Y en efecto, no funciono. “La radiación sólo es otra preocupación más para el paciente. Una vez que sabe que no la necesita, no debería recibirla”, señalo la Dra. Leboulleux. ¹³

La terapia de radiación podría provocar cáncer

La terapia de radiación debería evitarse tanto como se pueda, ya que es tóxica. Los efectos secundarios varían según la zona del cuerpo que esté bajo tratamiento. Además de la fatiga, que es el efecto secundario más común de la radioterapia, también podría experimentar los siguientes problemas:¹⁴

También existe la posibilidad de que la radioterapia provoque un segundo cáncer. La exposición a la radiación podría favorecer la mayoría de los tipos de leucemia, al igual que el síndrome mielodisplásico, el cual es un tipo de cáncer de médula ósea que podría convertirse en leucemia.

La radioterapia también podría aumentar el riesgo de tumores sólidos, incluyendo cáncer de pulmón, tiroides, huesos, páncreas, estómago, hígado y colorrectal, que por lo general aparecen después de 10 años o más, del tratamiento. En un estudio con 52 613 pacientes que recibieron radioterapia, se encontró un riesgo elevado de desarrollar un segundo cáncer, incluso después de 40 años, en comparación con la población general. ¹⁵

Los investigadores dijeron para Radiation Oncology Journal que, "la radioterapia se considera un arma de doble filo, ya que es esencial para tratar los cánceres sólidos, pero por desgracia, podría provocar cáncer después de varios años del tratamiento". ¹⁶ La quimioterapia también podría tener una relación con el desarrollo de un segundo cáncer. ¹⁷

Susan Wadia-Ells, Ph.D., escribió el libro: "Busting Breast Cancer: Five Simple Steps to Keep Breast Cancer Out of Your Body", después de perder a varias amigas por cáncer de mama metastásico recurrente, es decir, un cáncer que fue "tratado con éxito" en una etapa temprana y luego regreso en etapa terminal o en metástasis. ¹⁸

Si se va a someter a la radiación, la mejor opción es protegerse con hidrógeno molecular, lo recomendable son dos pastillas dos veces al día durante tres días, antes y después del tratamiento. También le recomiendo tomar 50 mg de niacinamida tres veces al día, y 50 mg de azul de metileno una vez al día, durante varios días antes y después del tratamiento.

Incluso la exposición a la radiación en dosis bajas, podría aumentar las muertes por cáncer

Es necesario tratar de eliminar por completo la radioterapia, para proteger a los pacientes de sufrir un segundo cáncer. Un estudio que involucró a los trabajadores del sector de la energía nuclear en Francia, el Reino Unido y Estados Unidos, que están expuestos a dosis bajas de radiación ionizante durante períodos prolongados, encontró un riesgo elevado de mortalidad por cáncer. ¹⁹

Se encontró un crecimiento lineal en el índice de cáncer al aumentar la exposición a la radiación, y el riesgo de cánceres sólidos aumentó 52 % por cada unidad de radiación que el trabajador absorbió. ²⁰ Los riesgos de cáncer derivados de la exposición a bajas dosis de radiación, podrían ser mucho mayores de lo que se considera. De acuerdo con el estudio:²¹

“En términos de protegerse contra la radiación, las persobas suelen suponer que la exposición a dosis bajas, representa menos riesgos de cáncer que la exposición a dosis más altas, como las que sufrieron los sobrevivientes de la bomba atómica en Japón... Nuestro estudio no encontró evidencia de un riesgo menor por dosis unitaria de cáncer sólido, entre los trabajadores que se exponen con frecuencia a dosis bajas de radiación”.

Los tratamientos contra el cáncer podrian ser morteles

El Dr. Goodyear, director médico de Brio-Medical, una clínica oncológica holística en Scottsdale, Arizona, señala que la mayoría de los pacientes con cáncer, en realidad no mueren a causa del cáncer, sino debido al tratamiento que los oncólogos convencionales utilizan:²²

“La literatura es muy evidente, en especial en los últimos 5 a 10 años, la cual señala que el 90 % de la morbilidad y mortalidad relacionadas con el cáncer se produce cuando se propaga. Por suerte, los estudios brindan la información necesaria para entender cómo se produce el proceso de metástasis inducido por la quimioterapia y la radiación.

Entonces, analicemos la dosis máxima tolerada de la quimioterapia. La literatura es muy clara al respecto, y demuestra la manera de cómo podría favorecer la muerte. La dosis máxima tolerada de la quimioterapia, podría favorecer los mecanismos que propagan el cáncer. En el cáncer de mama, la dosis máxima tolerada de la quimioterapia reducirá el tumor principal, pero al mismo tiempo, podría provocar que se propague a otras partes del cuerpo.

Por lo tanto, esto provocara un 90 % de morbilidad y mortalidad relacionadas con el cáncer.  Entonces, el mismo tratamiento que se utiliza en la oncología tradicional para tratar el tumor, en realidad provoca el 90 % de morbilidad y mortalidad relacionadas con el cáncer. Eso es un error que se pudo haber evitado.

Muchas personas que acuden a nosotros, se sorprenden. Y nos preguntan, '¿Por qué no sabía sobre esto? ¿Por qué no sabía que la cirugía podría provocar metástasis? ¿Por qué no sabía que la quimioterapia y la radiación podrían provocar metástasis?'”

El Dr. Goodyear utiliza vitamina C sola y combinada con artesunato (un medicamento contra la malaria) o hipertermia, curcumina, melatonina y muérdago, junto con otras terapias holísticas, para tratar el cáncer. Si bien, un diagnóstico de cáncer podría asustarlo y provocar que acepte tratamientos tóxicos como la radiación y quimioterapia, si se encuentra en la etapa inicial o intermedia, no tiene nada que perder si decide intentar primero el tratamiento holístico.

Existen diferentes opciones de tratamiento holístico o integral, contra el cáncer

Una vez que los tratamientos convencionales dañan su sistema inmunológico, es muy difícil poder tratar la enfermedad. Sus posibilidades de que el cáncer llegue a una remisión total serán mucho mayores si recibe el tratamiento holístico, antes de que otros tratamientos fallen y dañen su cuerpo. El Dr. Goodyear añade lo siguiente:²³

“Cuando hablamos sobre las terapias naturales holísticas, la mayoría de las personas asumen, incluyendo los médicos convencionales, que solo se trata de intentar algo y esperar haber si funciona.

Pero, en realidad, tomamos en cuenta la ciencia genómica, epigenómica, transcriptómica, metabolómica y la inmunomodulómica. Este es el futuro de la medicina, y somos muy específicos y enfocados al deterioro por el cáncer, pero con una terapia natural holística o integral”.

Muchas personas no saben que existe otra opción además del tratamiento enfocado en cortar, envenenar y quemar. Por lo tanto, cualquier medida que adopten los médicos convencionales para minimizar el uso de estos tratamientos tóxicos, es un gran paso. Sin embargo, cabe recalcar que no es necesario exponer su cuerpo a la radiación y quimioterapia para mejorar, ya que hacerlo en realidad podria provocar lo contrario.

Considero que, si el cáncer se diagnostica en una etapa temprana, la mayoría de los casos podrían curarse. Pero es fundamental que se detecte a tiempo, y entender bien el tratamiento holístico. Existen muchos expertos en medicina integral que han dejado de utilizar el enfoque de cortar, envenenar y quemar.

Además del Dr. Goodyear, la Dra. Nasha Winters es médica naturópata especializada en el tratamiento contra el cáncer. ²⁴Ella incorpora una alimentación cetogénica como tratamiento adicional junto con muchas otras estrategias menos conocidas, que están diseñadas para ayudar a curar el cuerpo, no a destruirlo. Si padece cáncer, le recomiendo pedirle a su médico que consulte con un experto en medicina holística para complementar su tratamiento.