HISTORIA EN BREVE

  • A pesar de que las investigaciones demuestran que no es efectivo y que puede causar daño en los órganos, el medicamento antiviral Veklury (remdesivir) se aprobó como tratamiento para el COVID-19
  • John Beaudoin pidió que se inicie una investigación criminal en contra del remdesivir, y citó datos que podrían relacionar este medicamento con la muerte de unas 100 000 personas en los Estados Unidos
  • Beaudoin recibió los certificados de defunción que se emitieron entre 2015 a 2022 en el estado de Massachusetts, y encontró un exceso de 1840 muertes por insuficiencia renal aguda desde el 1 de enero de 2021 hasta el 30 de noviembre de 2022, por lo que cree que este problema podría relacionarse con el medicamento remdesivir
  • Un estudio que se publicó en la revista The Lancet no encontró “ningún beneficio clínico” sobre el uso de remdesivir en pacientes hospitalizados
  • Cuando un hospital utiliza remdesivir, el gobierno le da un incentivo del 20 % del total de los gastos hospitalarios

Por el Dr. Mercola

En mayo de 2020, la Administración de Alimentos y Medicamentos le dio la aprobación para uso de emergencia al medicamento antiviral experimental Veklury (remdesivir) para tratar el COVID-19,1 mientras que en octubre de 2020 recibió la aprobación total.2 Hasta la fecha, es uno de los medicamentos que más se utiliza para tratar el COVID-19 en hospitales, esto a pesar de que las investigaciones demuestran que no es efectivo3 y que puede causar daño en los órganos.4

En Twitter, John Beaudoin pidió que se inicie una investigación criminal en contra del remdesivir, y citó datos que podrían relacionar este medicamento con la muerte de unas 100 000 personas en los Estados Unidos, además afirmo lo siguiente:

"Solo hay dos opciones: ya saben que existe un problema o prefieren no saberlo, cualquiera que sea el caso, es homicidio".5

Utilizar un medicamento que causa insuficiencia orgánica, como el remdesivir, no es lo mejor para la salud pública. El hecho de que las autoridades de salud en los Estados Unidos se hayan enfocado en este y otros medicamentos dañinos, y que hayan decidido excluir otras opciones con mayores tasas de efectividad y mejores perfiles de seguridad dice mucho sobre sus verdaderas intenciones.

El remdesivir podría ser la causa de miles de muertes en Massachusetts

Beaudoin presentó una demanda ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, y cree que el incremento en las tasas de mortalidad por insuficiencia renal aguda (IRA) en Massachusetts se debe al remdesivir de la empresa Gilead Sciences. Gracias a una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA), Beaudoin recibió todos los certificados de defunción que se emitieron entre el 2015 y 2022 en Massachusetts.

Luego, realizó una gráfica con los datos de la FOIA, y encontró un exceso de 1840 muertes por insuficiencia renal aguda desde el 1 de enero de 2021 hasta el 30 de noviembre de 2022. Beaudoin también encontró un incremento en las tasas de mortalidad por insuficiencia renal aguda en todos los grupos de edad a partir de los 15 años durante el periodo de 2015 a 2022.6 Esto es lo que publicó en Twitter: "Dado que miles de las muertes por IRA en Massachusetts podrían relacionarse con el remdesivir, debería iniciarse una investigación CRIMINAL”. 7

El remdesivir podría relacionarse con muchos casos de muerte e insuficiencia renal

El uso de remdesivir se volvió popular en el 2020, y desde entonces hasta octubre de 2021, el sistema VigiAccess de la Organización Mundial de la Salud (OMS) recibió al menos 7491 reportes de reacciones adversas, que incluyeron 560 muertes, 550 casos trastornos cardíacos graves y 475 casos de insuficiencia renal aguda.8

A modo de comparación, desde 1992 al 13 de octubre de 2021, solo se recibieron 5674 reportes de reacciones adversas a la ivermectina y,9 a pesar de su fuerte perfil de seguridad y efectividad, este medicamento recibió una gran cantidad de críticas durante toda la pandemia. Como si eso no fuera suficiente, el remdesivir cuesta entre $ 2340 y $ 3120,10 mientras que la ivermectina cuesta alrededor de $58,11 ¿cree que esto tenga algo que ver con todos los ataques que recibió la ivermectina?

Si embargo, en abril de 2020, la OMS actualizó sus directrices para recomendar el remdesivir en "pacientes con COVID-19 leve o moderado que tienen un alto riesgo de hospitalización",12 mientras que un estudio que se publicó en la revista The Lancet no encontró "ningún beneficio clínico" del uso de remdesivir en pacientes hospitalizados.13Además, los investigadores creían que las tres muertes que ocurrieron durante el estudio se relacionaron con el remdesivir.14

Los lazos políticos del fabricante de remdesivir

Pero la pregunta es, si hay tanta evidencia que demuestra que causa reacciones adversas ¿por qué aún se utiliza? En noviembre de 2020, la OMS emitió un boletín en el que recomendó no utilizar remdesivir en pacientes con COVID-19, afirmando lo siguiente:

"Hasta la fecha, no hay evidencia de que el remdesivir mejore la supervivencia y otros resultados en este grupo de pacientes".15

¿Es posible que las fuertes conexiones políticas de Gilead hayan influido en las aprobaciones y recomendaciones del gobierno? Me parece importante señalar que Donald Rumsfeld fue presidente de Gilead desde 1997 hasta que se unió a la administración Bush en 2001, también trabajó como secretario de defensa durante el mandato de Gerald Ford de 1975 a 1977, y tuvo ese mismo cargo con el presidente George W. Bush de 2001 a 2006.

La FDA incluso aprobó el uso de remdesivir en niños

A finales de abril de 2022, la FDA incluso aprobó el remdesivir como el primer y único tratamiento para el COVID-19 en niños menores de 12 años, incluyendo a bebés de tan solo 28 días de nacidos.16 Si consideramos que los niños rara vez desarrollan enfermedad grave por COVID-19 y que el remdesivir no es efectivo, además de que se relaciona con reacciones adversas graves y mortales, esta aprobación resultante desconcertante.

Lo peor de todo es que este medicamento también se aprobó en niños para uso ambulatorio, que es algo que jamás había sucedido. La Dra. Meryl Nass expresó su preocupación por la aprobación de la FDA para el uso de remdesivir fuera del hospital en bebés, y afirmó:17

“La FDA acaba de aprobar el uso de remdesivir en niños de hasta un mes de edad, tanto dentro como fuera del hospital. Aunque el medicamento funcionara en pacientes ambulatorios, la mayoría de los niños tienen un riesgo muy bajo de morir por COVID. Si es verdad lo que concluyeron los investigadores en un estudio europeo,18 que el medicamento causa 7 muertes por cada 1000 personas que lo utilizan, es posible que dañe o mate a más niños de los que salva.
¿Por qué la FDA no esperó hasta tener los resultados de este tipo de tratamiento en personas de una mayor edad? ¿Por qué no hizo un estudio a mayor escala en niños? Se sabe muy poco sobre el efecto del remdesivir en niños.
Si analizamos el comunicado de prensa de Gilead, 19 podemos ver que su aprobación se basó en una prueba abierta con un solo grupo de 53 niños, en el que murieron 3 (lo que representa el 6 % de estos niños), mientras que el 72 % experimentó alguna reacción adversa y el 21 % tuvo una reacción adversa grave”.

Se presentan más demandas contra el remdesivir

Dos mujeres demandaron a Kaiser Permanente y Redlands Community Hospital en California por dar remdesivir a sus maridos sin su consentimiento. Ambos hombres murieron por insuficiencia orgánica y renal después de recibir este medicamento. “Recibieron remdesivir el día de su ingreso, el 12 de agosto, hasta el 17 de agosto que fue su última dosis”, dijo Christina Briones para la cadena CBS News. "Cinco dosis, y sus riñones comenzaron a fallar".20

En California, se han presentado demandas en nombre de al menos 14 familias contra médicos por prescribir remdesivir sin dar toda la información sobre este medicamento, lo que provocó la muerte de los pacientes. 21 En Nevada, se presentó otra demanda por homicidio culposo, luego de que un paciente murió de insuficiencia renal e insuficiencia respiratoria una semana después de recibir remdesivir.22

Un estudio detecta una señal de seguridad para el remdesivir y la insuficiencia renal

Mientras tanto, un estudio que se publicó en la revista Clinical Pharmacology and Therapeutics en abril de 2021 detectó una posible alerta de seguridad para el remdesivir y la insuficiencia renal aguda:23

"Utilizar los términos 'insuficiencia renal aguda' y 'remdesivir' arrojó una señal de desproporcionalidad estadística significativa, ya que se observaron 138 casos en lugar de los nueve que se esperaban. La razón de posibilidades de la IRA con remdesivir fue 20 veces mayor que la de los medicamentos que utilizaron para hacer la comparación.
Según los casos de IRA que se reportaron en VigiBase, y a pesar de las advertencias inherentes a las circunstancias de COVID-19, detectamos una señal de farmacovigilancia estadísticamente significativa de nefrotoxicidad que se relaciona con el remdesivir y que amerita una evaluación cualitativa integral de todos los datos disponibles".

En mayo de 2021, otro análisis de farmacovigilancia reveló señales de alerta sobre el remdesivir. Según el estudio, "A diferencia de otros medicamentos como la cloroquina, hidroxicloroquina, dexametasona, sarilumab o tocilizumab, el remdesivir se relacionó con un mayor número de reportes de trastornos renales". 24El análisis concluyó lo siguiente:25

"Nuestros hallazgos, que se basan en los datos posteriores a la comercialización y en los datos de más de 5000 pacientes con COVID-19, confirman que en los trastornos renales casi siempre la insuficiencia renal aguda suele ser una reacción adversa grave, temprana y potencialmente fatal al medicamento remdesivir. Estos resultados coinciden con los hallazgos de otro grupo. Los médicos que prescriben remdesivir deben ser conscientes de este posible riesgo y monitorear bien la salud de los riñones".

En marzo de 2022, otro análisis de farmacovigilancia advirtió sobre una relación significativa entre remdesivir y la insuficiencia renal aguda, sobre todo en pacientes hombres de 65 años en adelante. "Aunque no se confirmó la causalidad, no se debe ignorar la relación entre el remdesivir y la IRA, en especial entre los pacientes hombres de edad avanzada, hospitalizados con COVID-19", dijeron los investigadores.26

El gobierno estadounidense paga a los hospitales para que utilicen remdesivir

El remdesivir se desarrolló como un medicamento antiviral que se puso a prueba durante el brote de ébola en 2014, y se descubrió que el medicamento tenía una tasa de mortalidad muy alta, por lo que no se realizaron más investigaciones. Sin embargo, en los primeros meses de 2020 se realizaron ensayos de este medicamento y el COVID, 27 y los resultados de esos ensayos también fueron muy decepcionantes. 28,29,30

El medicamento no solo tiene una efectividad nula contra la infección, sino que también produjo efectos secundarios graves y potencialmente mortales, como insuficiencia renal y daño hepático.31 El Dr. Paul Marik, especialista en cuidados críticos y miembro fundador del grupo Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), explicó que el remdesivir fue el único medicamento que se podía prescribir de forma oficial durante la pandemia.

Cuando se negó a seguir el protocolo del remdesivir, fue objeto de lo que se conoce como una "revisión falsa", que es un proceso no oficial pero bien conocido en el que se acusa a un médico "problemático" por actuar mal y, en pocas palabras, ese es el fin de su carrera profesional. Al final, lo despidieron y reportaron ante la National Practitioner Databank y al Board of Medicine.

Pero la realidad es que hay muchas motivaciones financieras detrás de las acciones contra los médicos que se atreven a hacer las cosas diferentes. Según Marik, cuando un hospital utiliza remdesivir, el gobierno estadounidense le da un incentivo del 20 % del total de los gastos hospitalarios.32 Mientras que el portal Citizens Journal también informó que el gobierno estadounidense da una "bonificación" a los hospitales que utilizan remdesivir, 33y describió esta práctica como una recompensa por la vida de las personas en la que se gratifica dañar la salud:34

"En el caso del Remdesivir, los estudios demuestran que entre el 71 % y el 75 % de los pacientes que lo utilizan sufrieron algún efecto secundario y, en la mayoría de los casos, se tuvo que suspender su uso después de cinco a 10 días debido a los efectos que causa, incluyendo daño renal, hepático y muerte.
En 2018, durante el brote de ébola en África Occidental se suspendieron los ensayos de remdesivir porque la tasa de mortalidad superó el 50 %. Sin embargo, en 2020, Anthony Fauci ordenó que el remdesivir fuera el medicamento que utilizarían los hospitales para tratar el COVID-19, incluso cuando en los ensayos clínicos sobre este medicamento y el COVID se observaron efectos adversos similares.
Ahora, la atención médica se encuentra en el peor momento de su historia, todo gracias a que el gobierno federal se apoderó de ella e implementó estos tratamientos contra el COVID que son poco efectivos y peligrosos, pero no solo eso, también creó incentivos financieros para que los hospitales y los médicos solo utilicen sus enfoques 'aprobados' (y patrocinados). Nuestra comunidad y todo el personal médico en los hospitales se han convertido en unos auténticos "caza recompensas", pero en este caso, su vida es el premio mayor".

Las autoridades promueven tratamientos costosos y peligrosos

En diciembre de 2021, el medicamento Paxlovid de Pfizer también recibió la aprobación para uso de emergencia para tratar el COVID-19 de leve a moderado.35Este medicamento se compone de pastillas de nirmatrelvir, que es el componente antiviral, al igual que pastillas de ritonavir, que tiene como objetivo retardar la descomposición del nirmatrelvir. 36

Pero al igual que el remdesivir, el medicamento Paxlovid se relaciona con muchas reacciones adversas. En este caso, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades emitieron una advertencia a todos los médicos y departamentos de salud pública sobre el riesgo de la reaparición de los síntomas del COVID-19 después del tratamiento con Paxlovid.37 Además, Pfizer detuvo el ensayo a gran escala del Paxlovid en pacientes de riesgo normal porque no mostró una protección significativa contra la hospitalización o la muerte en este grupo de personas.38

El tratamiento de cinco días de Paxlovid cuesta $529, por lo que le ha costado a los contribuyentes estadounidense unos $ 5.29 mil millones,39,40mientras que existen opciones más seguras y económicas. Otra investigación de la Universidad de Cornell, que se publicó en el servidor de preimpresión de la Universidad el 20 de enero de 2022, descubrió que la ivermectina superó a otros 10 medicamentos contra el COVID-19.41

Dado que no se puede confiar en la FDA ni en los CDC, y que muchos médicos están atados de manos debido a las imposiciones regulatorias, es muy importante que tome las riendas de su propia salud. En el caso de contraer COVID-19, implemente un tratamiento temprano que se base en un protocolo efectivo y seguro, no en uno que interponga las ganancias por encima de la salud de las personas.

Fuentes y Referencias