HISTORIA EN BREVE
- La terapia de peróxido de hidrógeno nebulizado es una forma económica y sencilla de tratar la mayoría de las enfermedades respiratorias virales
- Todo lo que necesita es un nebulizador con una máscara facial que cubra su boca y nariz, al igual que peróxido de hidrógeno de grado alimenticio, diluido al 0.1 %.
- El peróxido de hidrógeno (H2O2) está compuesto por una molécula de agua (H2O) con un átomo de oxígeno extra. El oxígeno inactiva los patógenos virales al descomponer su estructura viral
- Además, sus células inmunológicas pueden producir peróxido de hidrógeno. Esto forma parte del proceso por el que su sistema inmunológico mata las células infectadas. La terapia de peróxido de hidrógeno ayuda a las células inmunológicas a realizar su función natural de manera más efectiva
- Para evitar que una infección se desarrolle por completo, debe comenzar a tratarla ante los primeros signos de síntomas. Consulte con su médico antes de iniciar con el tratamiento
Por el Dr. Mercola
¿Podría este tratamiento casero, económico y fácil de administrar ayudar a tratar el COVID-19? De acuerdo con el Dr. Thomas Levy,1 la respuesta es sí. El remedio en cuestión es el peróxido de hidrógeno, aerosolizado en cualquier nebulizador estándar.
El Dr. Charles Farr introdujo este tratamiento por primera vez a principios de los años 90. La terapia de peróxido de hidrógeno puede tratar con éxito la mayoría de las enfermedades respiratorias virales, incluyedo el coronavirus.2De acuerdo con el Dr. Levy:
"Aunque se puede esperar que el grado de respuesta positiva varíe entre una persona y otra, se puede anticipar que esta intervención eliminará los resultados fatales de la enfermedad en casi todos los casos, excepto en los más graves".
Es importante considerar que, pese a que las personas de edad avanzada y las personas con problemas de salud subyacentes corren un riesgo mayor de desarrollar complicaciones graves y muerte, la tasa general de mortalidad del COVID-19 parece ser bastante baja y muy similar a de la gripe.3
Se puede encontrar una recopilación de estadísticas de mortalidad reportadas de todo el mundo en el documento titulado:4 “Likelihood of Survival of Coronavirus Disease 2019", publicado en la revista The Lancet Infectious Diseases el 30 de marzo de 2020. Para consultar las estadísticas actualizadas sobre el COVID-19, visite la página: "Coronavirus COVID-19 Global Cases by the Center for Systems Science and Engineering".
Dicho lo anterior, si consideramos que los científicos aún no saben si los pacientes con COVID-19 obtienen inmunidad contra el virus de por vida o si actuará de forma similar a los virus del resfriado y la gripe, donde cada temporada representa un nuevo riesgo de infección,5 parece muy importante poder contar con una estrategia de tratamiento que sea económica y sencilla de aplicar ante los primeros síntomas.
Cómo funciona el peróxido de hidrógeno
Para realizar este tratamiento, solo necesita dos elementos: un nebulizador como el Pari Trek S Compressor Aerosol System y una mascarilla que cubra la boca y la nariz, por la cual se conducirá un rocío fino de peróxido de hidrógeno de grado alimenticio. Por lo general, el peróxido de grado alimenticio viene en concentraciones del 12 %, por lo que deberá diluirlo al 0.1 % para utilizarlo como lo menciono en la tabla a continuación:
Los virus no están "vivos". Necesitan un huésped vivo en el que puedan infectar células vivas, en donde reproducen el ADN y ARN viral. Una vez que una célula está infectada, los virus recién replicados salen de la célula e ingresan en la siguiente para duplicar el proceso.
Así que, cuando hablamos de "matar" un virus, realmente nos referimos a inactivarlo al romper su estructura. Por eso el jabón funciona tan bien. Los coronavirus se mantienen unidos por medio de un recubrimiento de lípidos (grasa). Al ser anfipático6, lo que significa que puede disolver la mayoría de las moléculas, el jabón disuelve esta membrana grasa, lo que hace que el virus se deshaga y se vuelva inofensivo.
Es decir, el jabón contiene sustancias similares a la grasa que tienen una estructura muy parecida a la de los lípidos que se encuentran en la membrana del virus, por lo que las moléculas de jabón compiten con las grasas en la membrana y las remplazan. Al hacerlo, se disuelve el "pegamento graso" que mantiene el virus unido.
El peróxido de hidrógeno funciona de manera similar. Como señaló el Dr. Levy, “la forma de controlar cualquier infección viral no es matando el virus, sino eliminando las células infectadas que se han convertido en fábricas virales".
Sus células inmunológicas pueden producir peróxido de hidrógeno. Esto forma parte del proceso por el que su sistema inmunológico mata las células infectadas. Al matar la célula infectada, se detiene la reproducción viral. Por lo que la terapia de peróxido de hidrógeno solo ayuda a que las células inmunológicas realicen su función natural de manera más efectiva
El peróxido de hidrógeno también es un importante agente de señalización de la redox. Como se explicó en el artículo de revisión, titulado: “Reactive Oxygen Species (ROS) as Pleiotropic Physical Signaling Agents”, publicado el 30 de marzo de 2020 en mi revista favorita, Nature Reviews Molecular Biology: 7
"A niveles fisiológicos bajos en el rango nanomolar, el H2O2 es el principal agente de señalización que ejerce su función por medio de las proteínas diana específicas, que participan en la regulación metabólica y las respuestas al estrés con el fin de respaldar la adaptación celular a un entorno cambiante y al estrés
Los avances metodológicos recientes permiten evaluar las interacciones a nivel molecular que ocurren en las vías de señalización redox entre las moléculas específicas de ROS [especies reactivas de oxígeno] y las dianas específicas.
Por lo tanto, se han producido importantes avances para poder comprender el papel que desempeñan estos oxidantes en la fisiología y la enfermedad, por ejemplo, en los sistemas nervioso, cardiovascular, inmunológico y músculo esquelético, así como en la regulación metabólica, el envejecimiento y el cáncer.
En el pasado, al probarse en ensayos clínicos, la eliminación inespecífica de ROS a través del uso de compuestos antioxidantes de baja masa molecular no logró contrarrestar la aparición y la progresión de la enfermedad. Sin embargo, controlar las vías de señalización mediadas por las ROS, a través de la selección selectiva, ofrece una perspectiva a futuro sobre la medicina redox más completa".
En resumen, el peróxido de hidrógeno es una ROS importante, y aunque las ROS suelen considerarse "malas", en este caso no se debería generalizar. Como se señaló en este documento, no se recomienda la eliminación general de las ROS, ya que en realidad cumplen funciones de señalización importantes. El documento explica con más detalle:8
"El flujo fisiológico en estado estacionario del H2O2 a proteínas diana específicas produce una oxidación reversible, por lo que altera la actividad, localización y las interacciones proteicas, lo que su vez contribuye con la organización de varios procesos en células y órganos, incluida la proliferación, diferenciación, migración y angiogénesis de las células. Este estado de mantenimiento de bajo nivel de H2O2 y su señalización redox fisiológica se conoce como "estrés oxidativo".
A diferencia del estrés oxidativo, la aflicción oxidativa señala un desafío oxidativo que tiene efectos positivos o beneficiosos y que es esencial en la señalización redox.
El peróxido de hidrógeno tiene un largo historial de uso médico
Como se explicó en un artículo de la revista British Journal of Pharmacology, que tenía como objetivo evaluar el potencial terapéutico del peróxido de hidrógeno en el tratamiento del derrame cerebral isquémico:9
"De acuerdo con los hallazgos recientes, [el peróxido de hidrógeno] se ha reconocido como una molécula endógena ubicua de la vida, por el papel biológico que desempeña. De hecho, cada vez existe más evidencia que sugiere que el H2O2podría actuar como un segundo mensajero con un papel prosupervivencia en varios procesos fisiológicos.
La presencia del H2O2en los sistemas vivos se identificó en 1856. Sin embargo, en 1894 se extrajo por primera vez el H2O2 100 % puro. El primer uso médico del H2O2 data de 1888, donde de acuerdo con Love se utilizó como un tratamiento eficaz para combatir enfermedades, por ejemplo, la escarlatina, la difteria, el catarro nasal, la coriza aguda, la tos ferina, el asma, la fiebre de heno y la amigdalitis.
Del mismo modo, Oliver y sus colaboradores reportaron que el H2O2 por vía intravenosa fue un tratamiento eficaz contra la neumonía por influenza en la epidemia posterior a la Primera Guerra Mundial. A pesar de todos sus efectos beneficiosos, en la década de los 40 toda la atención que se había ganado el H2O2desapareció debido al desarrollo de novedosos medicamentos de prescripción.
Pero en general, Farr se considera el pionero de la "terapia oxidativa" al proponer una infusión por vía intravenosa de H2O2 para tratar muchas enfermedades. Más tarde, Willhelm promovió el uso terapéutico de H2O2para tratar el cáncer, las enfermedades cutáneas, la polio y las enfermedades mentales relacionadas con bacterias.
Él definió al H2O2como "el sistema inmunológico dado por Dios". Otro de los protagonistas en la historia del H2O2 fue Grotz, quien alivió su dolor de artritis con el uso el H2O2".
Como puede ver, mientras algunos críticos han tachado a Farr de charlatán, otros científicos e investigadores prefieren no desestimar sus contribuciones a la ciencia médica.
¿Qué dicen los estudios?
El estudio más relevante fue uno que se realizó a principios de este año en el Journal of Hospital Infection. Estudiaron el peróxido de hidrógeno al 0.5 %, seis veces más débil que el 3 % que se usa de manera normal, y descubrieron que mataba los coronavirus humanos, los coronavirus del SARS y el MERS.10
Los estudios también han examinado el uso de peróxido de hidrógeno contra una variedad de patógenos, como fue el caso de un estudio 11 publicado en la revista Poultry Science en 1994, que encontró que el vapor microaerosolizado de peróxido de hidrógeno al 5% "inactivó por completo el virus infeccioso de la laringotraqueitis".
La exposición al vapor también redujo la infectividad del virus de la enfermedad de Newcastle, el virus de la bronquitis infecciosa y el virus de la gripe aviar, sin embargo, no los inactivó por completo. Se requirió del uso de vapor de peróxido de hidrógeno al 10 % para que el virus de la enfermedad de bursitis infecciosa se inactivara por completo.
Otro estudio,12 publicado en el American Journal of Infection Controlen 2009, evaluó la eficacia del peróxido de hidrógeno vaporizado contra virus en varias superficies y descubrió que después de tan solo 2.5 minutos, la exposición al vapor de peróxido de hidrógeno a una concentración de 10 partes por millón inactivó el 99 % de los virus.
Del mismo modo, un estudio publicado en Journal of Hospital Infection en 2014,13descubrió que el vapor de peróxido de hidrógeno eliminó una variedad de virus en el acero inoxidable, incluido el adenovirus humano 1, el coronavirus de los cerdos por gastroenteritis transmisible (TGEV, un sustituto del SARS-CoV), el virus de la gripe aviar y el virus de la gripe porcina.
De acuerdo con los autores, "El vapor de peróxido de hidrógeno fue un virucida contra el calicivirus felino, adenovirus, TGEV y el virus de la gripe aviar en el menor volumen vaporizado probado (25 ml)". En un estudio realizado en 1997, también se descubrió que el peróxido de hidrógeno vaporizado inactiva por completo una variedad de virus de animales 14.
En los estudios sobre las vacunas, también se ha destacado la capacidad del peróxido de hidrógeno para inactivar virus infecciosos peligrosos. Como se señaló en un estudio15 publicado en la revista Vaccine en 2016, al peróxido de hidrógeno al 3 % le toma solo dos horas inactivar por completo y de forma irreversible el virus de la rabia, lo que reduce el tiempo y el costo del proceso de inactivación requerido para la fabricar una vacuna contra la rabia (que contiene el virus de la rabia inactivado).
¿Por qué utilizar un nebulizador?
La terapia promovida por Farr implicó la administración de peróxido de hidrógeno por vía intravenosa. Sin embargo, esto haría que la terapia esté fuera del alcance de la mayoría de las personas que desean un remedio casero rápido y fácil de usar. Una alternativa mucho más económica y conveniente es inhalar el vapor de peróxido de hidrógeno a través de un nebulizador, que es un pequeño dispositivo portátil que convierte el líquido en vapor.
El vapor microscópico, similar al humo, se puede inhalar fácilmente por las fosas nasales, los senos nasales y los pulmones. Y aunque durante mucho tiempo las personas con asma han utilizado nebulizadores para administrar medicamentos a sus pulmones, vale la pena señalar que este sistema de administración no solo afecta a los pulmones sino a todo el cuerpo.
Como se señaló en el artículo de revisión de 2002, titulado 16 “Pulmonary Drug Delivery Systems: Recent Developments and Prospects”:
"Dirigir la administración de medicamentos a los pulmones se ha convertido en uno de los aspectos más importantes de los sistemas de administración de medicamentos."
En el caso de infecciones respiratorias, el nebulizador tiene la ventaja adicional de suministrar el peróxido de hidrógeno directamente a las áreas más afectadas por los virus respiratorios: los senos paranasales, la garganta, el tracto bronquial y los pulmones. De acuerdo con el Dr. Levy:
"La nebulización efectiva de peróxido de hidrógeno aborda la causa principal, por lo que el virus presente en otras partes del cuerpo se puede eliminar fácilmente porque ya se ha combatido la afluencia del nuevo virus.
También debemos tomar en cuenta que el peróxido de hidrógeno puede matar fácilmente los patógenos en una herida abierta. Por lo tanto, debería ser fácil entender por qué poner vapor de peróxido de hidrógeno en todas las áreas de máxima replicación viral pone al cuerpo en el camino hacia una rápida curación".
Protocolo de peróxido de hidrógeno del Dr. Levy
Para evitar que una infección se desarrolle por completo, debe comenzar a tratarla ante los primeros síntomas. El peróxido de hidrógeno de calidad alimentaria (12 %) debe diluirse al 0.1 %. Consulte con su médico antes de administrar el tratamiento, ya que este es un tratamiento agudo y no se recomienda para uso crónico.
Si ya presenta secreción nasal o dolor de garganta. El Dr. Levy recomienda utilizar el nebulizador durante 10 a 15 minutos, cuatro veces al día, hasta que mejoren sus síntomas. También puede nebulizar peróxido de hidrógeno como forma de prevención y mantenimiento, algo aconsejable durante la temporada de gripe o mientras la pandemia de COVID-19 está en pleno apogeo. El Dr. Levy señala lo siguiente:
"Debido a que no es una terapia tóxica, la nebulización se puede administrar con la frecuencia que se desee. Si se realiza al menos una vez al día, producirá un impacto muy positivo en la función intestinal, ya que mata la colonización crónica de patógenos presente en la mayoría de las narices y gargantas, al igual que detiene la ingestión de estos patógenos y sus toxinas.
Si la prevención diaria no es una opción práctica, entonces puede utilizar este método de prevención cuando sea necesario, por ejemplo, cuando alguien le estornuda en su cara o cuando se baja del avión después de un vuelo transatlántico. No espere a que aparezcan los primeros síntomas. Mejor utilice el nebulizador cada vez que pueda".
Fuentes y Referencias
- 1 MedFox Publishing, Dr. Thomas Levy Curriculum Vitae
- 2 The Therapeutic Use of Intravenous Hydrogen Peroxide, Charles Farr MD PhD (PDF)
- 3 New England Journal Medicine March 26, 2020; 382:1268-1269
- 4 The Lancet Infectious Disease March 30, 2020
- 5 Smithsonian Magazine March 30, 2020
- 6 Harvard University, January 9, 2017
- 7, 8 Nature Reviews Molecular Cell Biology 2020, DOI: 10.1038/s41580-020-0230-3
- 9 British Journal of Pharmacology 2012 Jun; 166(4): 1211–1224
- 10 J Hosp Infect. 2020 Mar;104(3):246-251
- 11 Poultry Science October 1994; 73(10): 1511-1516
- 12 American Journal of Infection Control December 2009; 37(10): 813-819
- 13 Journal of Hospital Infection April 2014; 86(4): 255-259
- 14 Applied and Environmental Microbiology Oct 1997, 63 (10) 3916-3918
- 15 Vaccine February 3, 2016; 34(6): 798-802
- 16 Critical Reviews in Therapeutic Drug Carrier Systems 2002; 19(4-5): 425-498